最近在网上流行着一部叫《BBC 中国人要来了(BBC The chinese are coming》的纪录片,昨天才刚刚看完,发点牢骚,并非是看完此片的感受与反思,而是对纪录片这东西说点什么,所以这不是一篇观后感。

先说说纪录片是什么:

纪录片是指描写、记录或者研究实际世界的电影。与纪录片相对的是故事片。纪录片(在大多数情况下)不需要演员来表演。在纪录片中表现的人、地点、情况应该与实际情况一致。(wikipedia)

纪录片是以真实生活为创作素材,以真人真事为表现对象,并对其进行艺术的加工与展现的,以展现真实为本质,并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。纪录片的核心为真实。(百度百科)

我独爱纪录片,这么多年下来看过的纪录片不下千部,超过了看过的电影与美剧日剧的数量,内容涉及到历史,政治,人文,自然,科技,探索等等,在学校时每晚躺在床上用 PSP 看一部纪录片已经成为了一种习惯。纪录片有机的结合了真、善、美,其记录的价值,人文价值和社会价值,不只让人肤浅的停留在画面之上,而是让人有去探求背后的内涵和影像表达的意义的欲望。可以说,纪录片给予我了知识,震撼,感动,思考和深远的影响。

世界上知名的有影响力的纪录片品牌区区数家而已:

BBC 的纪录片一向制作精良,宏大而不乏深度,权威,配音无可挑剔,自然生态类的纪录片 BBC 是无可争议的第一位;

IMAX 是巨幕的品牌,它制作的纪录片画面质量优秀,视觉享受一流,也较有深度,遗憾的是数量不多;

PBS 看过的不多,但是可以说是纪录片中专业的代表,剖析问题有深度;

国家地理与探索频道的纪录片更像是电视系列片,内容杂且数量多,大部分深度不够,但也不乏精品,可以看到很多新鲜有趣的题材。

NHK 的纪录片拍摄方式很朴实,涉及到人文政治的较多,而且由于同为远东民族,观念和记录方式与中国人更为相近。NHK 以中国为主题拍摄的纪录片很有深度,以这个关系复杂的民族的眼光看到的中国的问题,对我们更有意义。

其实我最想说的是中国的纪录片,我小时候看的 CCTV6 和 CCTV7 的片子,更多的都是制作于 60~80 年代,比如讲解摩擦力、火箭与万有引力、农业灌溉方式、水产品养殖等的科教片(科普教育片,并非一般意义的纪录片,但是就传播知识的目的而言,又与纪录片有共性)。90 年代之后,中国几乎没有制作出像样的纪录片,唯一谈得上的比较优秀的人文历史与自然地理类的纪录片栏目就是 CCTV10 的《探索发现》(《走近科学》这种垃圾真是侮辱了它的名字),也许是 CCTV 的领导注意到了这些问题,千年之后制作出了像《故宫》《大国崛起》《汉字的演变》这样难得优秀的纪录片:制作精灵、场面宏大、见解深刻。最近 CCTV9 也由外语频道改为纪录片频道,这是一个令人欣喜的转变,然而我们也都发现了,CCTV 的纪录片往往局限于人文历史的范畴上,我承认中国的文化博大精深,历史源远流长,这之中很大一部分还不被我们所了解所熟知,所以有必要让大众了解。然而,纪录片不能仅仅局限在过去,还应着眼于现在和未来,目前国内的纪录片所体现出来的劣势就是深度不够、视野太窄、题材有限,而这又与国内的电视台体制息息相关,短期内仍然无法改变。郑琼(IDOCS 国际纪录片论坛的主要策划人)的看法或许有点危言耸听:中国纪录片与国际的差距已经不是量甚至质的差距,而是有和无的区别。

我一直有这种观点:一个做不出优秀的纪录片的国家,必定会让国民不了解过去,找不到现在,看不到未来,从而失去竞争力。这算不算一种悲哀?